在日前举行的上海论坛2014特别活动之高端对话“雾霾笼罩下的中国与亚洲——环境安全及科技、政策的应对”中，复旦大学历史地理研究所教授葛剑雄指出，科学研究本身要秉持科学良知，科学家不要受商业利益以及个人利益的影响，更不能被各种利益团体所绑架。
环境研究不能被利益集团绑架
当今国际社会存在一定的政治标准，但是不应该拿这些政治标准去影响科学研究方法。葛剑雄认为，现在已出现了政治政策和民粹结合起来的趋势。比如说转基因无害，有人就会质问，你怎么证明它永远无害？怎么保证它第二代、第三代不受影响？比如说不管出现什么异常的气候，一旦找不到原因，最后结论都是全球变暖惹的祸。
有些人甚至把环境问题与国家利益、价值观念等同起来。葛剑雄举例说，比如在讨论环境变迁的时候，有的人会认为是西方敌对势力有所预谋的，其他人不能再发表不同的意见。葛剑雄认为这是非常危险的，不仅损害科学本身，还会损害真正的国家利益。
媒体不应用恐慌性报道博眼球
如今，一些媒体为了自己的经济利益，耸人听闻的结论是他们报道的重点，其中也包括科技新闻。葛剑雄指出，雾霾出来以后有不少耸人听闻的新闻，这些新闻往往是对科学家结论的断章取义。2000年12月，很多媒体发布新闻说，智利最南边的城市由于臭氧空洞越来越大，紫外线越来越强烈，所以女人头部都戴上面纱。而当葛剑雄亲自去现场看了才知道，日光太强的时候戴上面纱是当地多年的习俗，和臭氧空洞一点关系也没有。很多科学报道往往是选择性的。葛剑雄还回忆曾有国际组织预测冰川融化的时间，因为点错一个小数点，恐慌性的科学报道马上成为全球的头条。
葛剑雄希望科学家和公众能够进行良性互动。科学家本身应该直接面向公众，用各种方式来准确地介绍科学的基本原理以及目前状况、可能趋势等。媒体应该选派专业的编辑、记者作出正确的报道，而不是一味地通过夸张的片面的报道，来赢得有限的声誉和经济效益。
环境研究也需要多学科合作推动
在一些国土纠纷和争端上，历史学家往往喜欢求助于历史资料找出线索。葛剑雄说：“前些年沙尘暴非常严重，马上就有科学家宣称这次沙尘暴是有史以来最严重的，与现代工业发展有关系。当时我们查了汉书，发现在汉朝时，今天的西安有一次非常严重的沙尘暴。风一吹来，土如雨下，持续了整整3天。如果沙尘暴是现代工业化引起的，那么汉朝的工业在哪里？”
葛剑雄呼吁，在环境研究上，应该多学科结合，这样才有利于真正科学地认识环境问题。
